何謂虛擬的愛

一部體現了現代都市社會裡，人們寂寞感的瀰漫氛圍，由spike jonze編劇並執導的電影<her>(中文名:雲端情人)，讓人重新思考情感的關係與原貌，對於虛擬與真實，我們真的理解了這之間的差別嗎?

隨著電腦、手機越來越多媒介，藉由網際網路串起了你我之間的訊息流通，虛擬世界儼然成為了對比原本"現實世界"的一個新存在；我們不再只會去實體店面買東西，網購也能解決一切；我們也不再只會寫實體書信互通情感，email甚至各式社群網站就能達到相同效果；甚至是霸凌，如今也能透過網路達到類似的作用了。

然而對於情感，如同<her>所描述，假如有一天，一個能自我學習並富有情感的系統出現在你眼前，他不只有了感情，而你與他也建立起了情感；事實上，他缺乏的只是一個如同人的形體，然而無論是對談與思考，皆與一般人無異，甚至也擁有人們共有的慾望，那麼是否你仍會因它缺乏如人的形體，而稱之為”虛擬”呢?

從這樣的想法去切入，我們很容易就會發現對於何謂活著、何謂算是意識、甚至何謂感情有了更深的思考。對於活著，自然我們可以從醫學上去解釋，然而這樣的解釋是適用在一個有血有肉的”生命”，那麼作為一個能有相同意識，卻又非擁有血肉之軀的存在，是否也配擁有”活著”一詞呢? 在這部電影裡，”感情”的議題尤其凸顯；Samantha對自我的質疑，Theodore對於承諾的懦弱，一再再的不斷重新檢視”虛擬”與”現實”之間距離有多大，又或者這兩者之間，在情感方面，距離實則遠比我們想像得來的小。

在每個人的經驗裡，感情的寄託，往往對象並非只有生命體，同時也可能是一個小飾品、一棟建築物甚至是一個回憶本身。有感情與沒感情，我們是否投入了愛與關懷，決定了對象與我們的關係。對於這樣的關係之於人類，我們學會不應歧視，我們也學著建立一個平等的世界，所以人與人，我們試著不因種族、不因語言、性別等因素而受限了人應有的權利；那是因為我們相信，人是有感情的個體，我們擁有意識，而能付出感情給予他者，我們是這樣獨特的一個存在；然而感情的付出，我們卻又往往不見得付出最多的是來自於人本身，也有可能來自於一隻妳養的寵物；因為妳給予的感情於牠太多太多了，所以當有天牠離妳而去，妳可能哭的比考試不及格還傷心，可能哭的比和男友分手還傷心，甚至是家人的離去還傷心；旁人可能不解，為甚麼只是一隻寵物，妳卻表現得比失去妳身旁的人們還難過，應而懷疑妳對於周遭的冷漠；然而其實往往又何嘗如此，不是因為寵物比誰更聰明了多少，也非牠真的付出了比他者更多的關懷於妳，而是，妳付出了最多的感情給牠，所以妳放不下牠，牠成為了妳生命中最難以割捨的一部分。

那麼之於自我，對於一段感情關係的建立，其在心中的重要程度，就可見於往往並非取決對方的種種表象，更重要的，還是在於你對於這個對象是怎麼想的，而決定了這段關係的重要與否。

所以可以發現的是，假如一個人對於周遭一切所願意付出的感情越少，那麼進而能理解並產生同理的程度相對也更低，自然就不會在乎；而當最後連對自身付出的情感也失去時，便會產生厭世的心態。

在<her>這部電影裡，Theodore曾失落於Samantha付出的情感並非只有他，而Samantha在最後和Theodore說: 「就像我正在讀一本書那樣，一本我深愛的書，可現在我閱讀的速度慢了下來，於是詞語和詞語之間的距離變得無比遙遠，段落和段落間成了無盡的空白。我仍然能感覺到你，還有我們的故事，但我正站在留白處，站在詞語彼此遙遠的距離間，一個不屬於物質世界的地方。一個我初次發現的，蘊藏著世間萬物的地方，我是如此愛你，但這就是我現在生存的地方，這就是我現在的樣子。放我走吧，我無法再活在你的書中。」可以發現，我們對於感情所抱持的看法，真的有虛擬與現實世界之分嗎?因為Samantha有能力同時與不同人交往，所以Theodore對於感情的專一感到失落；Samantha隨著時間的成長，慢慢地改變了自我(系統)，對於感情關係的維繫，想法也漸漸地變了，而這些無論是虛擬，或是現實世界，之於人們不也都真實的在不同地方上演著嗎?

或許真的在一個未來，我們會如同<her>所描繪的，做出一個擁有自我意識的系統，那麼情感之間的交流，將又會再次重重衝擊著我們的文化與價值觀；然而撇除創造虛擬世界裡的自我意識，我們又懂得何謂意識了嗎?一段真正投入的感情，是否只配獨自佔有，縱使對方予你的愛不曾減少過?又或者當情感隨著時間而改變了一切，我們是否仍舊應堅持天荒地老，至死不渝，還是了當地放了手結束呢?倘若如此誓言本身又意味著甚麼呢?是否具有意義呢?

如今我們對於情感的關係越來越開明，異性戀、姊弟戀、黃昏戀與同性戀等都開始受到重視並面對；價值觀確實是會隨著時代的更迭而有所改變的，而現今對於感情所抱持的觀點是否也將隨著時代有所不同，<her>這部電影給了我們一些方向與想像，是部值得推薦的好電影 。